|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最高人民法院行政审判庭关于部门规章之间规定不一致时应如何对待问题的复函 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最高人民法院行政审判庭关于部门规章之间规定不一致时应如何对待问题的复函 《最高人民法院行政审判庭关于部门规章之间规定不一致时应如何对待问题的复函》1991年10月16日最高法院行政审判庭颁布。 新疆维吾尔自治区高级人民法院: 你院新法行〔1991〕35号《关于国务院几个部、局制定的有关规章之间不一致的几个问题的请示》收悉。经研究,答复如下: 皮山县供销社不服皮山县税务局行政处罚一案,法院应适用当事人行为发生时生效的法律规范进行处理。从你院请示报告中所反映的该案的基本情况看,1988年3月至5月间皮山县供销社实施转移收购棉花的升溢款的行为时,生效的法律文件只有商业部(1986)商棉字第1号《关于棉花收购、加工盈亏问题的批复》。国家物价局、国家技术监督局〔1988〕价检字743号文件,国家物价局、国家技术监督局、商业部、纺织部(1990)价检字250号文件,国家税务局国税发〔1990〕205号文件当时均未生效。因此,该案不存在国务院几个部、局制定的有关规章之间不一致的问题,请你院依照该案的具体情况自行处理。 此复
| 关联内容
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
关键字 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
行政审判庭 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最高人民法院行政审判庭 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
点击上述关键字,可查看更多对应内容信息。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
相关内容 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|